Окопная Юриспруденция™

Причинная связь при ампутациях: «военная травма» vs «заболевание, полученное в период службы» vs «общее заболевание» Категория годности («В», «Д») решает вопрос увольнения, но причинная связь, которую формулирует ВВК в своём заключении, решает всё остальное: размер единовременного пособия, ежемесячные выплаты, статус участника боевых действий, льготы, компенсации. И здесь начинается главная битва: ВВК может попытаться записать боевое ранение как «общее заболевание» и ваши выплаты упадут в разы. Разберём, какие формулировки бывают, что каждая даёт, и как не дать себя обмануть. Основные формулировки причинной связи По действующему законодательству (Положение о ВВЭ с изменениями по Постановлению №1314 от 29.08.2025 + специальные положения Постановления №835 от 21.06.2024) существуют несколько формулировок причинной связи увечья или заболевания с военной службой. 1. «Военная травма» (ранение, травма, контузия, увечье) Когда применяется: ⚫️Увечье получено при исполнении обязанностей военной службы; ⚫️В том числе в период участия в боевых действиях, специальной военной операции; ⚫️В ходе учений, манёвров, боевого дежурства, несения службы; ⚫️При выполнении задач в условиях чрезвычайного положения, военного положения (в том числе в отдельных местностях РФ, где действует военное положение, с даты утверждения вышестоящей инстанцией). Что сюда точно входит: ⚫️Ранение осколком, пулей в зоне СВО; ⚫️Подрыв на мине при выполнении боевой задачи; ⚫️Травма при эвакуации раненых под огнём; ⚫️Ранение при отражении атаки, штурме; ⚫️Контузия от разрыва снаряда, ракетного удара; ⚫️Травма при аварии военной техники в ходе выполнения боевой задачи (если это не грубое нарушение с вашей стороны). Важная новелла (Постановление №1314): Чётко прописано, что к военной травме относятся увечья, полученные в период мобилизации, военного положения (в том числе в отдельных местностях), боевых действий, с момента, определяемого вышестоящей инстанцией (для СВО, с даты начала операции). 2. «Увечье (ранение, травма, контузия), полученное в период пребывания в добровольческом формировании» Формулировка, введённая п. 1491 Постановления №1314 от 29.08.2025. Когда применяется: ⚫️Вы были бойцом добровольческого формирования (до заключения контракта или параллельно); ⚫️Увечье получено в период пребывания в этом формировании; ⚫️При обстоятельствах, аналогичных «военной травме» (боевые действия, выполнение задач). Важные детали: ⚫️Эта формулировка приравнена по правовым последствиям к «военной травме» — даёт те же выплаты и статус. ⚫️Применяется, даже если на момент ранения вы ещё не были оформлены как контрактник, но действовали в составе добровольческого формирования. ⚫️Должны быть документы, подтверждающие пребывание в формировании и обстоятельства получения увечья. Что сюда входит: ⚫️Ранение бойца БАРС или ЧВК территориальной обороны до заключения контракта; ⚫️Ампутация после подрыва на мине в ходе боевой задачи добровольческого формирования; ⚫️Контузия при артобстреле позиций формирования. 3. «Увечье (ранение, травма, контузия), полученное в период исполнения контракта (иных правоотношений) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на ... Продолжение на Дзен 📝 https://dzen.ru/a/apQXV832n0-60tzA Консультация @SVO_VBD или в MAX ЗДЕСЬ. 🇷🇺 Канал в MAX Окопная Юриспруденция

Протезирование и категория годности: когда учитывают функцию с протезом, а когда без Один из самых частых вопросов после ампутации: «Я протезировался, хорошо хожу (работаю руками) — значит, меня оставят на службе?» Или наоборот: «Мне дали категорию "В", хотя я с протезом делаю всё, что и раньше — это законно?» Разберём, как Расписание болезней учитывает протезирование, и почему успешная реабилитация не всегда меняет категорию годности. Главное правило: категорию определяют по анатомическому дефекту Расписание болезней оценивает не то, как вы адаптировались, а что утрачено анатомически. Это ключевой момент. Логика ВВК: ⚫️Если у вас ампутация бедра — категория «Д» (не годен), независимо от того, насколько виртуозно вы владеете протезом. ⚫️Если у вас ампутация голени — категория «В» (ограниченно годен), даже если вы с протезом ходите, бегаете и можете выполнять физические нагрузки. ⚫️Если у вас ампутация кисти — категория «В» или «Д», «В» если современный бионический протез позволяет вам писать, держать предметы и работать. Почему так: Военно-врачебная экспертиза оценивает потенциальную способность исполнять обязанности военной службы в любых условиях, включая экстремальные: длительные марши, действия в полевых условиях, без доступа к обслуживанию протеза, в условиях боевого стресса. Протез — это техническое средство реабилитации, но оно: ⚫️требует обслуживания, ремонта, запчастей; ⚫️может выйти из строя в полевых условиях; ⚫️ограничивает подвижность в сравнении с естественной конечностью; требует времени на адаптацию и не компенсирует дефект на 100%. Поэтому анатомический дефект первичен, а протез — вторичен при определении категории. Когда протез учитывают, а когда нет 1. Протез НЕ меняет категорию при высоких и средних ампутациях Примеры: Ампутация бедра + высокотехнологичный протез с микропроцессорным коленом, полная опороспособность ➡️ категория по графе III — «Д» (не годен). Протез учтут при определении группы инвалидности и реабилитационного потенциала, но категорию не изменят. Ампутация голени + протез, человек ходит самостоятельно, без трости, может преодолевать расстояния ➡️ Категория по графе III — «В» (ограниченно годен). Хорошая функция с протезом — это плюс для жизни, но не основание для категории «Б» или «годен». Ампутация кисти + бионический протез, захват предметов, мелкая моторика частично восстановлена ➡️ Категория по графе III — «В». Протез учтут при оценке степени утраты трудоспособности, но годность к военной службе не восстановится. Вывод такой: при ампутациях бедра, голени, стопы, кисти, предплечья успешное протезирование не переводит категорию «Д» в «В» или «В» в «Б/А». Анатомический дефект остаётся, категория остаётся. 2. Протез учитывают при оценке степени нарушения функции (но косвенно) Есть ситуации, когда качество протезирования влияет на пункт внутри статьи — то есть на степень нарушения функции. Пример: Ампутация стопы по Пирогову (сохранена пяточная кость) — протезирование проще, опороспособность выше, чем при ампутации голени ➡️ Это может повлиять на пункт: если с протезом сохранена хорошая опороспособность и нет осложнений — пункт «умеренное нарушение функции» (категория «В»). Если протезирование неудачное, культя болезненная, опора нарушена — пункт «значительное нарушение функции» (категория «Д»). Но: Даже здесь первичен не сам факт наличия протеза, а степень восстановления функции (опороспособности, возможности самообслуживания, отсутствия боли). Протез, лишь инструмент, его учитывают через призму функции. 3. Культя «не пригодная для протезирования» = автоматически более тяжёлая категория Обратная ситуация: если культя не может быть протезирована — это отягчающий фактор. Что делает культю «не пригодной для протезирования»: ⚫️Слишком короткая культя (недостаточная ... Продолжение на Дзен 📝 https://dzen.ru/a/apKNUFGNyyLM015_ Консультация @SVO_VBD или в MAX ЗДЕСЬ. 🇷🇺 Канал в MAX Окопная Юриспруденция

Протезирование и категория годности: когда учитывают функцию с протезом, а когда без Один из самых частых вопросов после ампутации: «Я протезировался, хорошо хожу (работаю руками) — значит, меня оставят на службе?» Или наоборот: «Мне дали категорию "В", хотя я с протезом делаю всё, что и раньше — это законно?» Разберём, как Расписание болезней учитывает протезирование, и почему успешная реабилитация не всегда меняет категорию годности. Главное правило: категорию определяют по анатомическому дефекту Расписание болезней оценивает не то, как вы адаптировались, а что утрачено анатомически. Это ключевой момент. Логика ВВК: ⚫️Если у вас ампутация бедра — категория «Д» (не годен), независимо от того, насколько виртуозно вы владеете протезом. ⚫️Если у вас ампутация голени — категория «В» (ограниченно годен), даже если вы с протезом ходите, бегаете и можете выполнять физические нагрузки. ⚫️Если у вас ампутация кисти — категория «В» или «Д», «В» если современный бионический протез позволяет вам писать, держать предметы и работать. Почему так: Военно-врачебная экспертиза оценивает потенциальную способность исполнять обязанности военной службы в любых условиях, включая экстремальные: длительные марши, действия в полевых условиях, без доступа к обслуживанию протеза, в условиях боевого стресса. Протез — это техническое средство реабилитации, но оно: ⚫️требует обслуживания, ремонта, запчастей; ⚫️может выйти из строя в полевых условиях; ⚫️ограничивает подвижность в сравнении с естественной конечностью; требует времени на адаптацию и не компенсирует дефект на 100%. Поэтому анатомический дефект первичен, а протез — вторичен при определении категории. Когда протез учитывают, а когда нет 1. Протез НЕ меняет категорию при высоких и средних ампутациях Примеры: Ампутация бедра + высокотехнологичный протез с микропроцессорным коленом, полная опороспособность ➡️ категория по графе III — «Д» (не годен). Протез учтут при определении группы инвалидности и реабилитационного потенциала, но категорию не изменят. Ампутация голени + протез, человек ходит самостоятельно, без трости, может преодолевать расстояния ➡️ Категория по графе III — «В» (ограниченно годен). Хорошая функция с протезом — это плюс для жизни, но не основание для категории «Б» или «годен». Ампутация кисти + бионический протез, захват предметов, мелкая моторика частично восстановлена ➡️ Категория по графе III — «В». Протез учтут при оценке степени утраты трудоспособности, но годность к военной службе не восстановится. Вывод такой: при ампутациях бедра, голени, стопы, кисти, предплечья успешное протезирование не переводит категорию «Д» в «В» или «В» в «Б/А». Анатомический дефект остаётся, категория остаётся. 2. Протез учитывают при оценке степени нарушения функции (но косвенно) Есть ситуации, когда качество протезирования влияет на пункт внутри статьи — то есть на степень нарушения функции. Пример: Ампутация стопы по Пирогову (сохранена пяточная кость) — протезирование проще, опороспособность выше, чем при ампутации голени ➡️ Это может повлиять на пункт: если с протезом сохранена хорошая опороспособность и нет осложнений — пункт «умеренное нарушение функции» (категория «В»). Если протезирование неудачное, культя болезненная, опора нарушена — пункт «значительное нарушение функции» (категория «Д»). Но: Даже здесь первичен не сам факт наличия протеза, а степень восстановления функции (опороспособности, возможности самообслуживания, отсутствия боли). Протез, лишь инструмент, его учитывают через призму функции. 3. Культя «не пригодная для протезирования» = автоматически более тяжёлая категория Обратная ситуация: если культя не может быть протезирована — это отягчающий фактор. Что делает культю «не пригодной для протезирования»: ⚫️Слишком короткая культя (недостаточная длина для крепления протеза); ⚫️Трофические нарушения, язвы, хронический остеомиелит культи; ⚫️Незаживающие раны, свищи; ⚫️Выраженная контрактура ... Продолжение на Дзен 📝 https://dzen.ru/a/apKNUFGNyyLM015_ Консультация @SVO_VBD или в MAX ЗДЕСЬ. 🇷🇺 Канал в MAX Окопная Юриспруденция

Ампутации конечностей: какие уровни дают какую категорию (графа III Расписания болезней) Это один из самых болезненных вопросов "Окопной Юриспруденции". После ранения с ампутацией первое, что волнует бойца и его семью: какую категорию дадут, что это значит для службы, выплат и будущего. Разберём по уровням: от пальцев до высоких ампутаций с упором на графу III (контрактники, добровольцы, военнослужащие в запасе). Логика Расписания болезней Ампутации оценивают по двум критериям: Уровень ампутации (где отсечена конечность: палец, стопа, голень, бедро, кисть, предплечье, плечо); Степень нарушения функции — насколько утрачена опороспособность (для ног) или функция схвата, самообслуживания (для рук). Чем выше уровень ампутации и чем больше утрачено функции, тем ближе к «Д» — не годен. По графе III это почти всегда означает увольнение со службы. Высокие ампутации — категория «Д» (не годен) Что относится: - Ампутация бедра (на любом уровне); - Ампутация плеча (на любом уровне); - Ампутация обеих голеней (двусторонняя); - Ампутация обеих стоп (двусторонняя); - Ампутация обеих кистей (двусторонняя); - Культя не пригодная для протезирования (слишком короткая, с трофическими нарушениями, незаживающая, с контрактурой вышележащего сустава). Графа III → категория «Д» — не годен к военной службе. Что это значит на практике: - Увольнение со службы по состоянию здоровья; - Право на единовременное пособие (его размер зависит от причинной связи: «военная травма» даёт максимальную сумму); - Направление на медико-социальную экспертизу (МСЭ) для установления группы инвалидности — при высоких ампутациях чаще I или II группа; - Статус участника боевых действий (если ранение получено в зоне СВО) и все связанные льготы. Ампутация голени, стопы — категория «В» (ограниченно годен) Что относится: - Ампутация голени в верхней, средней или нижней трети (при условии, что культя пригодна для протезирования); - Ампутация стопы (по Лисфранку, Шопару, Пирогову); - Односторонняя ампутация с возможностью протезирования и восстановления опороспособности. Графа III → категория «В» — ограниченно годен. Здесь не забываем про "красную печать" (военную травму) и списание. Что это значит на практике: - Право на единовременное пособие и выплаты по утрате профессиональной трудоспособности; - Направление на МСЭ, чаще II или III группа инвалидности; - Право на протезирование за счёт государства, реабилитацию. Если после ампутации голени развились осложнения (остеомиелит культи, контрактура коленного сустава, фантомные боли, не поддающиеся лечению) — это может перевести категорию в «Д». Все осложнения должны быть задокументированы. Ампутация пальцев кисти, от «В» до «Б» в зависимости от числа и функции Пальцы кисти — особая история. Здесь всё зависит от того какой ... Продолжение на Дзен 📝 https://dzen.ru/a/ao_qrMn75Re9LlzT Консультация @SVO_VBD или в MAX ЗДЕСЬ. 🇷🇺 Канал в MAX Окопная Юриспруденция